关于美国裁判巴哈马斯特判定巴西队一个点球，使摩洛哥出局的争吵，妙趣横生，峰回路转。先是挪威的主教练奥尔森说：“我亲眼看到巴西队员拉人，大家不要相信电视镜头。”自然这话是苍白无力的，不想没多久，挪威人拿出了自己人从另一角度拍摄的镜头，从中清楚地看到巴西球员拉扯挪威球员的衣服。看来关于巴哈马斯特的点球，需要重新鉴定。
但是，奥尔森的说法显然站不住。球场上真实发生的事情一下子就消失了。我们能够相信某人所说么？如是，该相信谁呢？为什么就该相信你？事实上，不是奥尔森的信誓旦旦，而是另一视角下的电视镜头，使人们重新认识和判断这一事件。
国际足联的裁判委员会显然惧怕电视录像。其发言人屡屡表示，不能以电视为准。如果他的意思是，裁判现场判定的结果是不能更改的，这是废话。加入了国际足联领导的足球大家庭，自然就要接受其规章。大家并没有要求更改判决，只是要求保持议论和褒贬裁判的权利，判决虽不更改，公正却应伸张。如果他的意思是，委员会以及公众检查裁判的判决正确与否，也不以录像为准，那该凭借什么呢？那不就是听任权威说了算么？权威的权力在球场上，在那里一切决定于他的一双眼睛。但在场下，他也要接受评价，在这里人们不相信也不允许自我证实，必须依赖旁证，而录像是最客观的旁证。
裁判委员会发言人的语无伦次，是掌权人在权威受到批评时的通病，他们害怕权威失落，企图遮盖自己的尴尬。这实在是掌权人的敏感。大家在看了新的录像资料后，愿意比较各录像资料，重新认识这一问题，不会固执己见的。事情就是这么简单。如果裁判委员会主动调阅各种录像，并公诸于世，不是明快多了么？
当然，说到未来，我相信电子设备必然取代人力。因为大家对社会公正的期待越来越高，因为围绕这种分歧的争论愈演愈烈，还因为当事者和掌权人愈发无力承受旷日持久、激烈异常的批评和争吵。
 |
